♚13 果然，正常人的第一反应都应该是放钱啊！

3.5 整部电影都充满了“玩”的感觉，一切都像是准备好了却又不细致，随意，好处是放光的地方是真放光，比如俩人醉酒归来那一段相声还有桥底俩人的对谈。 总感觉是隔着窗子看里面又或者以为现在窗子里了在说话，总还是感觉少了点什么。 演员过多的独白确实很舞台剧，包括台词也是，但不同于舞台剧封闭空间的小景，放在真实户外大景下，我度过了早期的导演刻意符号的不解的尴尬后，后面城市景观的出现，配合人物情绪的积攒，颇有一番感触。 陈建斌好像王杰，秦海璐和周冬雨蛮像的，秦海璐演的也好。

电影中对话很少，完全是靠观众群去看、去猜。表达东西有点赘余，有点太生活了，吃个面有必要演那么长时间吗?虽然生活中 是这样，但电影毕竟是电影，应该高于生活。无巧不成书，电影你拍的不巧，不精彩，谁愿意一直看啊。想生活化，就必须有沉淀，厚重的无言也是精彩，例如台湾的杨德昌，侯孝贤，吴念真

让人迷醉的爱情片，没有戏剧冲突，全用对话支撑起一对男女在维也纳萍水相逢的一天。火车上以手上的书为由搭讪，情投意合的冲动之下下了火车，有轨电车上的真话问答，唱片行试音间里的眼波流转，露天咖啡馆里的占卜，弹子机旁聊的感情史，餐桌上模拟打电话吐露真感受，草地上的红酒和拥吻……这种无话不谈和一见如故简直就是人们期望的爱情里最美的状态，让它在黎明到来后戛然而止，虽有遗憾仍不失保持住了浪漫的鲜度。镜头最后扫过一个个他们曾驻足过的地方，都没有留下任何痕迹，除了在记忆深处。半年后的约定将期待延长，也延伸出了电影，让人看后似乎也期盼着什么。这张碟收录了三段花絮，有导演和主演的访谈、两个影评人的对话，以及一段幕后特辑。导演说灵感来源于他与一个女孩的旅途邂逅，而伊桑·霍克也参与了台词创作，难怪看起来演的那么自然。

独树一帜的电视剧，这部剧的剧本很细腻，颜色画风好文艺，刻意的构图，真的很考验演员的演技。这摄影我也是服的，镜头感拍得很电影化，靠长镜头对话和剪辑讲故事，基本不用手持不推拉摇移。OTS也不错，对白虽感觉很随便，但不会精致得来不接地气，四星