Chandler proposes to Monica, Wonderful Tonight, by Eric Clapton

在b站看的剪辑片段挺搞笑的，实际一看也没那么好笑

此片配乐真是绝了，封面海报也是旖旎至极。回到电影本身，虽以情色为外在，但更多的是探讨人性和男女关系。

《灭绝》谁才是入侵者 这不是2018年的电影吗，怎么现在才上映，看到第一个镜头有熟悉感，可是记不得名字，还是不够深刻。 谁才是入侵者，人类还是机器人？剧情还是有反转的，那不是预见而是记忆，我倒是觉得这部电影还是不错的，特技爆破也还是可以的，算不得大场面，但也还好，剧情也有创新，至少我是挺喜欢，不像俗套的外星人攻占地球类型，最终讨论点并不是以往的站在人类的立场，而是将机器人拟人化的与人类放在平行高度。 还有，为了玩具将家人至于危难，这种孩子就应该一辈子都不给买玩具，外加活活打死。

子女是长周期的耐用消费品？经济学家从经济「回报率」角度分析「生育率低」议题和技术大佬从技术「生产力」角度分析「学历低」议题是一样的「商业/资本」逻辑——在掠夺注意力、撩拨情绪和贩卖焦虑的同时，为技术/资本服务的专家/大佬试图以此逻辑达到他们「混淆视听，偷换概念」的目的。为什么学习，以及为什么生育，这是需要你「独立」思考的命题——有没有其他解题思路？事实上，从不同的角度分析会得到不同的结论：是的，没有所谓的「标准」答案，所谓「答案」也是因人而异。在影片《甜蜜的来世》里，父女关系建立在供需关系「消费与被消费」基础之上，载满学生的校车是开往「酒吧舞」平台，还是「985」学校？导演「伊戈扬」的意思是，你可以从养父母的「工业生产」角度思考「经济」问题，也可以从亲女儿的「艺术创作」角度思考「幸福」问题。