以前一直觉得 我之所以是我 多半是因为我的经历和记忆 所以如果无缝衔接 完美复制 那这应该就是同一个人吧 可是这真的不是谎言吗 我是对科技发展持谨慎态度 但也没有太过敏感的人 看到最后一幕 Cameron流着眼泪微笑 一脸欣慰释然的样子 我才反应过来 原来没有bug啊 原来真的就这样接替了人生啊 可是完整的人生 不应该如实的死去吗 然后被想念或者遗忘 很好奇 要如何面对另一个自己 无论是站在原本的我 和新的我的立场上 知道过去的一切并不属于我 或是知道未来的一切不再与我有关 都太过于残忍了 而且还要共处 交流 分享同一个生活 如果“我”是值得信任的 我该感到欣慰吗 要是“我”做得更好 我该安心 还是嫉妒呢 所有人都看不出破绽 只有我的狗发出质疑 还真是挺讽刺的…… 我想 我的爱 还是自私的

喜欢法官最后疑问的这点，我觉得是真正显示出了专业的法律素养。反派（？）很出彩，几方之间的博弈也很真实。对言论自由阐述也很棒：不是反对言论自由，而是反对滥用言论自由。你不能撒了谎，又不对此负责任。

故事很简单，在中国的女主和在德国的男主因为女主头部意外撞击，两人的脑电波达到同频，双放的味觉触觉等感官互通，一方冷对方需要穿棉袄，一方喝咖啡对方也睡不着！如果有一方心跳超过100了，就可以控制对方

居然没有露点，女主最后陷害男主有点细思极恐

希腊神话的作业，阿汤哥明显颜值不如奥兰多，全片大段大段的战争，Archi让人讨厌，还是Hector最让人喜欢。和真实的特洛伊故事出去很大，没有原来的故事精彩。