三星半，情理上还是有一些不算妥帖的地方，但也保住了一些很珍贵的东西，摄影和配乐我都很喜欢，尤其小号长号的运用，融合于情节让我感觉电影果真就是激昂的幻梦。最重要的男主的写法我也认为应该珍视，不讲究好莱坞那种要成长要变化要不是另一个人，他伴生于罪，身上有一种林黛玉式的天真与脆弱，他遁世于石雕厂，也入世走入男女情爱，直到看见新生命的诞生，心中那颗纯粹的种子并没有被罪消灭，质本洁来还洁去，是比行为上的追求更高的心灵追求，章宇的表演也简单，用最简单的表演消化了很多试图高深复杂的东西，尤其和宋佳搭配形成了不俗的效果，最可看的也是这一对，宋佳的角色留到了最后，她把这个镶边女主诠释得很精彩，因为她的表演风格，令角色变得鲜活到无法被定义，就是活生生的人，许多电影是罪大于人，这部电影是人大于罪，即是她的意义。

我喜欢这部的环保概念，希望大家都得到启示，爱护动物，保护地球

这播的是什么，剧情何在？！

看的时候，时而同情老人弱者，时而又觉得工作人员犯难。但其实两种都没错，错在社会这么多年的改革开放，环境改变了，但对人的包容度却没有改善，比如像这个纪录片，就是把弱者人群的问题单纯转移到了城管队和摆地摊人的矛盾上了。如果这个国家社会制度比如贫富不均的问题能得到更好的改善，我相信这种矛盾会越来越少。哎

同一天看的《秦颂》和《荆轲刺秦王》，两者差别挺明显的。我一向认为，文艺作品要起到或揭露或批判或启发或科普的作用，但《秦颂》没有，它篡改历史张冠李戴误导观众（少年时太子丹和嬴政在赵国为质，而不是高渐离和嬴政在燕国为质；王翦鞠躬尽瘁满门忠烈，从没为了和始皇结亲不得善终；高渐离是先瞎眼然后初见嬴政，等等等等），它虚构了一个栎阳公主，和侮辱她“表子”的男人恋爱，和他在宗庙牌位前偷情，被他一啪治愈双腿健步如飞，让她强调自己不是处（这是战国后期不是程朱理学封建宋朝），用她侮辱王家父子（冠王贲以令人发指的变态行为），最后再用她和高渐离的死给始皇拷上道德枷锁。不明白这剧情是想表达什么？导演编剧是历史虚无主义者么？哪怕你在片头加一句说明“本故事纯属虚构，如有雷同实属巧合”，也算是对历史有点敬畏之心吧。